Comparaison de deux solutions anesthésiques d'articaïne et de lidocaïne à 4 % au moyen d'une étude diploïque.
Études |
Écrit par les Drs Alain VILLETTE et Thierry COLLIER |
Lundi, 15 Juillet 2013 13:57 |
Objectifs de l’étude :
1 - comparer l’efficacité de solutions d’articaïne et de lidocaïne de même concentration, soit 4 %
2 - accessoirement, vérifier l’aptitude de l’anesthésie diploïque à comparer 2 solutions anesthésiques
Type d’étude : double aveugle, prospective, en bouche partagée, sur sujets sains volontaires.
Résultats :
1 - le taux de succès, pour l’articaïne, a été de 82,9 % ; pour la lidocaïne, il a été de 75,6 %
2 - le délai d’apparition était similaire, et très court pour les deux solutions
3 - la durée de l’anesthésie pulpaire obtenue était nettement plus longue (+90,6 %) pour la solution d’articaïne (11 min 47 s) que pour la lidocaïne (6 min 11 s) : ce résultat est statistiquement significatif (0,010,05)
4 - il y a une grande variabilité de réceptivité individuelle aux différentes molécules anesthésiques, puisque, dans 28,57 % des cas, c’est la lidocaïne qui présentait une durée d’action supérieure à l’articaïne (« effet sujet »)
5 - on n’a observé aucun effet indésirable pour les deux solutions
Mots-clés : articaïne 4 %, lidocaïne 4 %, anesthésie diploïque, anesthésie ostéocentrale.
|