Comparaison des mordançage total ( TE ) et Self Etch ( SE ) adhésif pour le placement des restaurations.
Source: Journal of Conservative Dentistry. Jan/Feb2015, Vol. 18 Issue 1, p20-24. 5p.
conclusion : le Total etch est plus sur que le self etch
[Résumé de l'auteur] (traduit) :
Il ya des études limitées sur la comparaison des mordançage total ( TE ) et Self Etch ( SE ) adhésif pour le placement des produits d'étanchéité . Objectifs : L'objectif de l'étude était de comparer la rétention des scellements de sillons placés en utilisant TE adhésif à ces produits d'étanchéité placé en utilisant SE ( septième génération ) adhésif. Réglages et design: L'étude a été menée dans la section dentaire, Aga Khan University Hospital . Cette étude était un seul essai randomisé en aveugle avec une conception de la bouche fendue . Matériels et Méthodes : L'étude a inclus 37 patients , 101 dents ont été inclus dans les deux groupes de l'étude. Le bras d'intervention a été traitée avec SE adhésif ( Adper Easy One , 3M ESPE , Etats-Unis) . Bras contrôle ont reçu TE adhésif ( Adper Single Bond 2 , 3M ESPE , Etats-Unis) avant l'application du mastic. Les patients ont été suivis après six mois d'évaluation de la rétention d'étanchéité . L'analyse statistique utilisé : accord de Interexaminer pour l'évaluation des résultats a été évaluée par Statistique Kappa et les résultats dans le groupe d'intervention a été évaluée par le test de McNemar . Résultats: Quatre-vingt- une paires de molaire ( 90 % ) ont été réévalués pour la rétention d'étanchéité . Rétention complète était de 56% dans le bras TE et 28 % dans le sud- bras avec un odds ratio ( OR) de 3,7 . Conclusions : étanchéité appliquées avec des adhésifs TE montrent taux de rétention d'étanchéité complète que SE adhésif supérieur. [Résumé de l'auteur].
[Résumé de l'auteur] (originale) :